Documents/JournalDeBord/authentification.md

@@ -0,0 +1,36 @@
+# Authentification
+
+## Contexte
+
+Le projet demande de pouvoir authentifier les utilisateurs présents. Le but étant de leurs associer un "contexte"
+(cours, informations personnelles, ...). Pour que ceux-ci puissent accomplir différentes actions nécéssitantes une
+identification (permission, info personelles, ...).
+
+## Méthode
+
+Lorsque qu'un utilisateur se connecte au serveur, nous lui envoyons un token qui sera stocké dans le
+navigateur. Ce token est unique à l'utilisateur et pourra être ré-envoyé dans les futures requêtes
+pour identifier l'utilisateur.
+
+Ce token est donc une chaine de 64 caractères suivant la norme ISO_8859_1(8bits par cararctère) aléatoires,ce qui est d'après nos recherches suffisant.
+
+De plus une limite de 5 token par utilisateur sera ajoutée de sorte à 
+1) S'assurer qu'une personne ne noie la base de donnée de tokens.
+2) Ajouter une protection supplémentaire pour assurer qu'un token est bien unique à un utilisateur.
+
+## Autres méthodes envisagée
+
+### Oauth2
+
+C'est un protocol d'identification vastement utilisé permettant, en plus d'identifier les requettes,
+de gérer leurs permissions. Un utilisateur créen un token peut lui attribuer des permissions
+spécifique qui restrainderaients les permissions d'utilisation de ce token. C'est très utile pour
+déployer des api de site pouvant notament être accédé par des ordinateurs / bots. Ca n'est en
+revanche pas l'objectif du projet et l'option n'a donc pas été retenue
+
+### Spring Sessions / Tomcat sessions
+
+Il aurait été possible de laisser une librairie automatiser les sessions. Malheuresement, celà
+implique de devoir se plier au format de la dite librairie. L'implémentation d'un système de gestion
+de token maison semblai à la fois, non-imposible et interessant à notre apprentisage. C'est pourquoi
+nous n'avons pas utilisé cette option.